网红资讯

又一个袁方?网红教授怒批林书豪是水货,苏群直接评论回怼

微信扫一扫,分享到朋友圈

又一个袁方?网红教授怒批林书豪是水货,苏群直接评论回怼
0 0

以惊人语言评价热门事件,不知从何时起,被越来越多人效仿。目前正值CBA季后赛的关键阶段,又因为新赛制问题,让比赛十分激烈,也引发了热议,但不曾想总有人语出惊人,就在广东和北京半决赛决胜局前,著名记者袁方发布了一篇言论,其中竟然建议北京主教练解立彬故意去弄伤易建联,以确保晋级到决赛。一时间网上评论纷纷,他不顾自己的知名度,用这般“恶毒”的建议让很多球迷失望且气愤。

又一个袁方?网红教授怒批林书豪是水货,苏群直接评论回怼

而就在袁方公开道歉后,广东和北京决出胜者后,一名叫做黄日涵,坐拥百万粉丝的网红教授,对这场比赛进行了评论,但内容却不是针对比赛内容,而是直接选择攻击北京当家球星林书豪,直言林书豪是不合格的外援,讽刺他是“水货外援”,并且用尤度和威姆斯做参照。

又一个袁方?网红教授怒批林书豪是水货,苏群直接评论回怼

他的评论也引起了一些专业人士的不满意,其中著名解说苏群,在第一时间便回复道:“黄教授,书豪可不是你眼中的黑人外援哦,他是外援的身份,眼睛鼻子嘴巴皮肤跟我们一样一样,爷爷奶奶都是中国人,人家在NBA疯狂倾倒过全世界,现在只是岁数上来了,膝盖受过大伤,球商可是一顶一。”

可以看出这位黄教授看的球并不多,虽然自称球迷,但评价十分主观,且针对性很强,在苏群为他普及后,他也是尴尬地回了一个笑脸。也让网友怀疑,这又是一个故意蹭热度,故意选择刺激性的来吸引关注度。

又一个袁方?网红教授怒批林书豪是水货,苏群直接评论回怼

其实这位黄教授,用尤度和威姆斯做参照,已经是一个十分不客观的参照,三人的位置都不同,这样的比较有什么意义呢?并且在第三场威姆斯全场18中7仅拿到17分5篮板2助攻2抢断4失误,而林书豪也是18中7拿到17分5助攻2篮板1抢断6失误,两人的表现差距有他说的那么大吗?他用威姆斯第一场的40分说事,但第二场林书豪最后时刻连续中投命中,将北京拖入第三场决战,这怎么又不说了呢?很明显他是带着偏见,带着个人情绪,带着不客观的事实来评价林书豪,而且篮球比赛只看得分,不看防守,组织,对比赛节奏的把控,对战术的执行吗?

又一个袁方?网红教授怒批林书豪是水货,苏群直接评论回怼

至于他会发表这番言论的原因,我想和最近网上大家对林书豪的争议最大,对他在赛场上连续摔倒有了很多意见,根据统计,他在这个系列赛第二场就摔了27次,因此黄教授借着这波热度,来了这么一个偏见的评论。纵观整个赛季,对于真正经常看球的朋友,对于林书豪在北京的作用,我想心里都很清楚,尤其是在复赛之后,北京凭借15胜5负成功闯入四强,林书豪的控场和串联是国内后卫的榜样,而篮球比赛中,控卫还是要以梳理进攻为主,缺少后卫的组织,全队都会打的很不舒服,可以参考新疆队的本赛季,另外林书豪除了场上,他在场下也积极参与公益。不提他巅峰时期是黄皮肤的骄傲,就是现在,也不该被这么批评吧,而且他是在合理利用利用篮球场上的规则,这本身不就是篮球比赛中的一部分吗?

最后季后赛正在火热进行,广东和辽宁的决赛时间已经公布,现场观赛也已开启,有想要安排行程的朋友,一定要提前了解一下赛程的时间,现在直接点击下方搜索框就可以看到,简单方便又快捷。

我还没有学会写个人说明!

网红“横行”,究竟是必然的产物,还是时代的“悲哀”?

上一篇

被网红怒斥负心汉,黄景瑜这是要唱一曲凉凉?

下一篇

你也可能喜欢

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片

小标签

又一个袁方?网红教授怒批林书豪是水货,苏群直接评论回怼

长按储存图像,分享给朋友